Pavel Durov vs il monopolio di Apple e Google

Grazie all’intervento di Ilya Perekopsky durante il panel di IT Digital Changes a Innopolis, si è ritornati a parlare e a trattare un argomento molto spinoso, che lo stesso Pavel Durov aveva trattato in un post lo scorso mese. Infatti a giugno, il fondatore di Telegram, Pavel Durov ha criticato Apple e Google per le commissioni che le aziende addebitano agli sviluppatori per gli acquisti in applicazioni scaricate dall’App Store e da Google Play.

Visto che l’argomento è molto interessante e allo stesso tempo sicuramente ci da la possibilità di aprire un dibattito interessante, vi proponiamo la traduzione integrale del post di Pavel Durov.

Quasi ogni mese Telegram organizza concorsi per sviluppatori. I vincitori di questi concorsi, i migliori programmatori del mondo, hanno ricevuto da noi milioni di dollari in premi.

Come in altri concorsi internazionali di programmazione, circa la metà dei vincitori dei nostri concorsi sono russi. L’Ucraina è al secondo posto per numero di vincitori del Telegram, la Bielorussia è al terzo posto.

Vedendo questo colossale potenziale creativo, 4 anni fa abbiamo cercato di lanciare una piattaforma per i creatori di giochi in Telegram. Volevamo che gli sviluppatori dell’Europa dell’Est potessero realizzare il loro talento creando servizi per il pubblico internazionale di Telegram.

Sfortunatamente, questo piano non doveva essere attuato. Nel 2016, Apple ci ha vietato di lanciare la piattaforma di gioco, citando le nostre regole. Abbiamo dovuto rimuovere il catalogo dei giochi Telegram che avevamo già creato e quasi tutta l’interfaccia della piattaforma – altrimenti Apple ci ha minacciato di rimuovere Telegram dall’AppStore.

Come Apple sta abusando della sua posizione di mercato

Apple ha vietato il nostro catalogo di giochi per lo stesso motivo per cui ha vietato l’installazione di qualsiasi app sull’iPhone al di fuori del suo AppStore. Il fatto è che Apple, approfittando della posizione di monopolio, richiede a tutti gli sviluppatori di applicazioni dell’AppStore di trasferire il 30% del fatturato dalla vendita di eventuali servizi digitali. I servizi digitali sono, ad esempio, le tariffe per le applicazioni stesse o le funzioni premium in esse contenute. In cambio, Apple non dà agli sviluppatori altro che il permesso di mettere a disposizione degli utenti iPhone le loro applicazioni.

Gli sviluppatori di applicazioni spendono risorse significative per creare, mantenere e promuovere i loro progetti. Sono in agguerrita competizione tra loro e corrono enormi rischi. Apple non investe nella creazione di applicazioni di terze parti sulla sua piattaforma quasi senza soldi e non rischia nulla, ma ha la garanzia di ottenere il 30% del loro fatturato. La situazione è quasi altrettanto triste per gli sviluppatori degli smartphone Android di Google.

I creatori di applicazioni hanno solo due terzi del denaro guadagnato per pagare stipendi, hosting, marketing, licenze, tasse governative. Spesso questo non è sufficiente a coprire tutti i costi, e ulteriori aumenti di prezzo per gli utenti non sono possibili a causa della minore domanda. Quei progetti che riescono a rimanere redditizi nonostante un canone del 30% portano quasi sempre meno reddito netto ai loro creatori rispetto ai duopoli di Apple e Google.

Come Apple e Google Tax influenzano gli sviluppatori di app

Infatti, oggi tutti gli sviluppatori del mondo che vendono servizi premium e digitali agli utenti di smartphone lavorano più per Apple e Google che per se stessi. Di conseguenza, Apple e Google hanno accumulato decine di miliardi di dollari nei loro conti offshore, mentre centinaia di migliaia di team di sviluppo locale in tutto il mondo sono sul punto di sopravvivere economicamente. I fondi che potrebbero permettere alle startup di continuare a migliorare i loro prodotti e soddisfare i loro utenti sono memorizzati nei bilanci di Apple e Google.

Si tratta di un esempio senza precedenti di centralizzazione e squilibrio, dove interi settori dell’economia digitale sono dissanguati da una collezione esorbitante, possibile solo in assenza di concorrenza.

Mai prima d’ora gli sviluppatori di servizi digitali sono stati così impotenti e dipendenti. Anche nell’era della completa egemonia di Microsoft sul mercato dei sistemi operativi negli anni ’90, gli sviluppatori di applicazioni potevano distribuire liberamente il loro software per Windows senza pagare una percentuale dei loro guadagni Microsoft. Nel periodo di massimo splendore dei servizi web negli anni zero, gli sviluppatori potevano monetizzare liberamente i loro siti, anche senza pagare royalties ai creatori dei browser.

Oggi viviamo in una situazione paradossale da oltre 10 anni, quando due aziende della Silicon Valley hanno il pieno controllo su quali applicazioni possono essere installate sui loro telefoni da miliardi di utenti in tutto il mondo. E mentre Google ha ancora una capacità limitata di eseguire applicazioni al di fuori del loro Play Store, Apple non permette ai suoi utenti di andare un passo oltre il loro ecosistema chiuso creato per un unico scopo: raccogliere il 30%, che in definitiva viene pagato dagli utenti o dagli sviluppatori.

Tuttavia, Apple e Google devono la loro posizione di monopolio sul mercato agli autori di applicazioni di terze parti per le loro piattaforme. I tentativi di Microsoft e di altre aziende di diffondere i propri sistemi operativi per smartphone sono falliti perché per iPhone e Android gli sviluppatori di terze parti hanno già creato molte applicazioni che attraggono i consumatori e li fanno scegliere questi smartphone. Cioè, Apple sfrutta gli sviluppatori di applicazioni due volte – come forza lavoro gratuita per creare un vantaggio competitivo per i loro smartphone – e come fonte di superprofitti prendendo il 30% della vendita dei loro servizi.

Cosa si può fare per rimediare alla situazione

Recentemente, la Commissione Europea ha aperto un’indagine antitrust su questi abusi sul mercato Apple. È un passo positivo. Abbiamo intenzione di partecipare a queste discussioni con le autorità di regolamentazione dell’UE e di altre importanti giurisdizioni per proteggere gli interessi degli utenti di smartphone e degli sviluppatori di applicazioni.

Il servizio antimonopolio russo è ancora interessato ad Apple nel contesto delle esigenze di preinstallazione delle applicazioni russe sui suoi smartphone. Non è sufficiente: In termini di preinstallazione, se fossi una nazione, cercherei di obbligare Apple a preinstallare almeno i propri – alternativi – negozi di applicazioni che permettano agli sviluppatori locali di non inviare il 30% del loro fatturato in California. Sarebbe una misura più efficace per sostenere l’IT locale rispetto alla tassa digitale discussa in diversi paesi dell’UE. Prima di tentare di imporre una tassa digitale del 3% alle imprese, gli Stati dovrebbero prima di tutto smettere di pagare da soli la tassa digitale del 30%. al budget di Apple e Google.

Per quanto riguarda il programma, il massimo sia per i regolatori dell’Europa dell’Est che per gli altri regolatori, dovrebbe essere quello di richiedere legalmente ad Apple di permettere agli utenti di installare le applicazioni non solo attraverso l’AppStore. Gli utenti dovrebbero essere liberi di eseguire le applicazioni sui loro smartphone – così come possono ora installare qualsiasi software sui loro computer.

Per molte start-up, un tale cambiamento avrà un effetto più positivo di qualsiasi esenzione fiscale. Se questo non avviene, la capitalizzazione di Apple, che ha già superato i 1,5 trilioni di dollari, continuerà a crescere, mentre gli sviluppatori di Russia, Ucraina, Bielorussia e altri paesi continueranno a vendere le loro startup a basso margine per piccole somme per i giganti della Silicon Valley. Gli utenti continueranno a pagare il 30% in più per le applicazioni o si accontenteranno di servizi di qualità inferiore. E i governi continueranno a chiedersi perché, nonostante il comodo regime fiscale e l’abbondanza di talenti, non ci sono equivalenti a pieno titolo della Silicon Valley nei loro Paesi.

Impedire a due società sovranazionali di riscuotere le tasse da tutta l’umanità non è un compito facile. Ci sono migliaia di lobbisti, avvocati e agenti di pubbliche relazioni al servizio delle imprese. I loro budget sono illimitati. Allo stesso tempo, gli sviluppatori di applicazioni sono dispersi e spaventati, poiché il destino dei loro progetti dipende interamente dal favore di Apple e Google. Ma crediamo che il tempo della paura sia passato. Ora è necessario iniziare a parlare direttamente e apertamente della perniciosità della situazione attuale – perniciosità per miliardi di utenti, per centinaia di migliaia di sviluppatori, per le economie nazionali, per il progresso globale.

Conclusione

Come prima cosa, volevamo ringraziare il nostro amico e componente della comunità InsideTelegramLab David_DMJ_S, per la traduzione del post originale scritto da Pavel Durov.
Adesso la palla passa a voi, lasciate un commento qui sotto con le vostre impressioni su questa battaglia dal titolo “Pavel Durov vs il monopolio di Apple e Google”, che sicuramente è soltanto agli inizi e ne vedremo delle belle.

Per il momento questo è tutto quello che si può dire sull’argomento “Pavel Durov vs il monopolio di Apple e Google”, come al solito, io e tutto il team, vi aspettiamo sul nostro canale ufficiale su Telegram, ma anche nel supergruppo InsideTelegramLab.

About the author

Blogger e Sviluppatore, appassionato sin da piccolo dell’informatica e di tutta la tecnologia. Tra i progetti realizzati: http://www.insidevcode.eu/ e http://androidos-lab.it

Add a Comment

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato.

Questo sito usa Akismet per ridurre lo spam. Scopri come i tuoi dati vengono elaborati.